Vamos começar com uma estatística contundente: 77% das empresas estão investindo em tecnologia para criar uma melhor visibilidade da cadeia de suprimentos. Mas aqui está a parte intrigante: as empresas que já se lançaram nessa empreitada têm duas vezes mais chances de evitar problemas na cadeia de suprimentos do que as outras.

A visibilidade da supply chain é, portanto, uma das principais prioridades dos líderes da cadeia de suprimentos. Mas, em uma era em que a IA e as ferramentas baseadas em machine learning estão transformando o cenário das previsões, há um paradoxo crucial de planejamento que não podemos ignorar: nenhuma previsão está imune a erros.

Felizmente, existem ferramentas e técnicas estatísticas que podem ajudar você a fechar a lacuna entre a demanda projetada e a real.

Portanto, no artigo de hoje, vamos nos aprofundar no tópico da precisão das previsões e em como você pode usar essa poderosa técnica de análise estatística para elaborar previsões mais robustas e criar melhor visibilidade em toda a sua cadeia de suprimentos.

Vamos começar com os fundamentos.

 

O que é forecast accuracy (precisão de previsão)?

A forecast acuracy, ou precisão da previsão em português, é um método que pode ser usado para avaliar a qualidade de suas previsões da demanda. No contexto do planejamento da cadeia de suprimentos (supply planning), a precisão da previsão refere-se à proximidade entre a demanda prevista de produtos ou serviços e a demanda real.

O resultado dessa análise pode ajudar a garantir uma tomada de decisão mais eficaz. Mas não se engane; não se trata de uma bala de prata que você possa utilizar como solução rápida para cobrir suas deficiências de previsão.

Até mesmo estabelecer a margem de erro a ser permitida pode ser problemático. Afinal, como você pode definir o que é “preciso”?

100% de precisão seria um sonho, mas geralmente é mais uma referência idealizada do que um resultado realista. Da mesma forma, 75% parece razoável, mas é quase impossível responder se é possível alcançá-lo ou mesmo se é útil como meta.

Depende totalmente dos objetivos de sua empresa, da natureza do comportamento de compra de seus clientes e dos dados que você tem à sua disposição.

New call-to-action

Indicadores para medir a precisão da previsão (forecast accuracy)

Embora a previsão do sucesso de vendas esperado seja valiosa, o verdadeiro insight geralmente está na avaliação da precisão dessa previsão. Para isso, é essencial estabelecer uma maneira de atribuir uma pontuação de desempenho a ela. Em muitos casos, essa pontuação oferece uma perspectiva mais significativa do que apenas a previsão.

The fundamentals of measuring forecast accuracy

Antes de continuarmos, é importante abordar os conceitos básicos.

Todas as medidas são baseadas no erro de previsão, e. Esse erro é a diferença entre a previsão, f, ou seja, a demanda prevista, e a demanda real, d, em um determinado período de tempo:

 

Fórmula Forecast Accuracy (precisão da previsão )

 

Uma previsão é boa quando a medida de erro é pequena.

Às vezes, porém, o desempenho se concentra na precisão e não no grau de erro. Nesse caso, uma previsão é boa quando a precisão está próxima de 100%.

Há vários métodos para avaliar a precisão da previsão. E cada um deles tem pontos positivos e negativos. Abaixo está um guia dos métodos mais comuns à sua disposição.

Viés ou erro médio (ME)

A primeira medida de precisão da previsão, chamada de viés ou erro médio (ME), é a média do erro de previsão:

 

fórmula erro médio (ME)

 

Essa medida é fácil de entender. Para uma boa previsão, a diferença entre as previsões e a demanda real é pequena, portanto, sua tendência é próxima de zero.

Um viés positivo indica que você está prevendo muita demanda, enquanto um viés negativo significa que você a está subestimando.

Uma desvantagem desse modelo, entretanto, é que os erros positivos e negativos se cancelam mutuamente. Uma previsão com grandes erros ainda pode ter um pequeno viés.

Portanto, você nunca deve considerar apenas a tendência, mas também outras medidas de precisão da previsão.

Erro médio absoluto (MAE)

Um modelo que é uma indicação direta da magnitude dos erros é o erro absoluto médio (MAE):

 

Erro médio absoluto (MAE) Fórmula

 

A vantagem desse modelo é que ele usa erros de previsão absolutos, portanto, um MAE pequeno significa que todos os erros de previsão são próximos de zero.

Também é uma medida fácil de interpretar.

No entanto, ele não mostra o tamanho desse erro médio em comparação com a demanda real. Uma previsão com erro de cinco peças é muito ruim para um produto que vende dez em média, mas boa para um produto que atinge uma média de 1.000 vendas.

Erro percentual absoluto médio (MAPE)

O erro percentual absoluto médio (MAPE) reflete o tamanho dos erros em comparação com a demanda real.

É definida como a proporção média entre o erro de previsão e a demanda real:

 

Erro percentual absoluto médio (MAPE) formula

 

Por esse motivo, também é fácil de interpretar.

O MAPE indica o quanto a previsão está errada, em média, como uma porcentagem.

No entanto, esse método de precisão de previsão também tem suas limitações. A superestimação da demanda é mais punida do que as subestimações. A previsão de 30 peças quando a demanda real era de apenas 10 peças resulta em um MAPE de 200%, mas as subestimações resultam em um MAPE máximo de apenas 100%.

Esse é um problema para produtos com pouca demanda, em que é mais difícil obter um MAPE pequeno. Mas é um problema ainda maior para períodos de tempo sem demanda, pois você estaria dividindo por zero.

Raiz média do erro quadrático (RMSE)

O último modelo de precisão de previsão a ser mencionado é a raiz do erro quadrático médio (RSME).

Como o nome sugere, essa medida se baseia na raiz quadrada dos erros de previsão:

 

Raiz média do erro quadrático (RMSE) formula

 

Esse modelo é semelhante e, portanto, comparável ao MAE, mas pune muito mais os erros maiores do que os menores.

É uma boa medida para ver se as vendas previstas e reais estão sempre próximas uma da outra. Infelizmente, porém, isso torna esse modelo específico mais difícil de interpretar.

Se os dados de demanda contiverem uma venda ocasionalmente discrepante, que você não espera que uma previsão capte, use o método MAE, pois ele é muito mais robusto em relação a discrepâncias.

O erro quadrático médio (MSE) é quase o mesmo que o RMSE, mas não usa a raiz quadrada adicional. Portanto, ele expressa o erro em unidades quadradas, o que torna o MSE mais difícil de interpretar.

Há muitas outras medidas de precisão de previsão disponíveis. Qual delas você deve usar dependerá dos dados que você tem à sua disposição, e pode valer a pena conferir algumas das alternativas mais raras para ver se há uma melhor adequação.

New call-to-action

No que consiste uma boa precisão da previsão?

A grande quantidade de modelos de precisão de previsão levanta questões como: “Qual medida de precisão de previsão devo usar?” e “Qual deve ser minha meta de precisão de previsão?”

Infelizmente, nenhuma dessas perguntas é fácil de responder.

Digamos que você gerencie a previsão de seus produtos e descubra que, em média, o MAE é de 60%.

Essa é uma pontuação boa ou ruim?

A pontuação de precisão da previsão, por si só, não é muito significativa. A demanda futura de um produto é para avaliar a qualidade de uma previsão. Você precisa ter uma ideia de quão previsível é a demanda. E isso depende de muitos fatores.

A demanda por produtos com grandes volumes geralmente é mais fácil de prever do que a de produtos de baixa rotatividade. Também é mais fácil prever a demanda de um produto em um grupo de lojas do que capturar com precisão a demanda em cada loja separadamente.

Além disso, as previsões de longo prazo são muito mais difíceis do que a previsão da demanda de curto prazo. A precisão alcançável da previsão também depende da quantidade de dados relevantes disponíveis.

Se faltarem informações importantes, seus modelos de previsão não terão um bom desempenho. Afinal de contas, você só pode fazer previsões com base no que sabe.

forecast accuracy graph 1

Gráfico 1: Previsões ruins de demanda previsível

forecast accuracy graph 2

Gráfico 2: Boas previsões de demanda imprevisível

Os dois gráficos acima mostram uma previsão simples e as vendas reais de dois produtos hipotéticos.

A demanda pelo primeiro produto apresenta um padrão mensal distinto, portanto, uma previsão constante está claramente abaixo do ideal.

Para o segundo produto, foram usados os mesmos dados, mas a demanda é embaralhada ao longo do tempo. Isso significa que não há mais um padrão mensal nos dados.

Sem nenhuma informação adicional, uma previsão constante é o melhor que podemos fazer.

Todas as medidas discutidas anteriormente mostram que o desempenho dessa previsão constante para esses dois produtos é exatamente o mesmo. É claro que isso é enganoso.

Se você usar um modelo que possa detectar padrões semanais e mensais, obterá uma previsão muito melhor para o primeiro produto, como demonstra o gráfico abaixo.

 

Gráfico 3: Boas previsões de demanda previsível

Gráfico 3: Boas previsões de demanda previsível

Todos os gráficos acima mostram uma das principais desvantagens de tentar medir a precisão da previsão, ou seja, você só pode dizer que a precisão é boa quando ela é colocada no contexto correto.

É muito melhor comparar o desempenho de previsão de um modelo com outros modelos do que se concentrar nos valores das pontuações.

É nesse ponto que entram os modelos de linha de base.

Um modelo de linha de base fornece uma previsão com base em uma lógica simples. Ele pode calcular uma previsão constante com base em sua demanda média histórica.

Isso pode lhe dar um limite inferior de desempenho com o qual comparar suas previsões, além de uma ideia de quão previsível é a demanda.

A comparação da precisão das previsões de nossos modelos de previsão com as dos modelos de linha de base nos mostra o quanto estamos nos saindo melhor.

 

Qual modelo de forecast acuracy você deve usar?

Como já mencionamos, há armadilhas e pontos positivos em cada modelo que você pode usar para obter a precisão da previsão. Portanto, aqui está uma breve visão geral deles.

Tabela 1: Vantagens e desvantagens das medidas de precisão da previsão.

Fácil de interpretar Indica uma estimativa excessiva ou insuficiente Pequeno quando os erros são pequenos Erro relativo Sensível a grandes erros
 Bias/ME
 MAE
 MAPE
RMSE

É fundamental perceber que cada modelo de precisão de previsão mede algo diferente. Portanto, a melhor previsão será diferente dependendo de sua escolha de modelo.

O gráfico abaixo mostra isso de forma mais sucinta. Mesmo para uma previsão constante, diferentes medidas de precisão de previsão não concordam sobre qual é a previsão ideal.

Então, qual medida de previsão é a melhor para você? Bem, isso depende do seu interesse.

 

Forecast Accuracy Graph 4

Gráfico 4: Para diferentes medidas de precisão de previsão, diferentes previsões são ideais

 

Para que devo usar a precisão da previsão?

Você deve evitar analisar apenas um modelo de precisão de previsão.

Assim, é mais provável que você evite algumas das armadilhas ao prever a precisão de diferentes produtos e grupos de produtos. No entanto, as precisões de previsão, quando usadas de forma eficaz, são incrivelmente valiosas para sua empresa.

1) Forecast acuracy pode melhorar seus processos de negócios

Se feita corretamente, a avaliação da qualidade da previsão pode ser muito útil para melhorar seus processos de negócios.

Para encontrar áreas de melhoria, é preciso analisar o impacto das previsões no seu estoque e na sua empresa como um todo.

É nesse ponto que o Business Intelligence (BI) é fundamental.

Em primeiro lugar, examine todos os dados disponíveis. Usando o BI, seus dados podem ser analisados e transformados em insights acionáveis com a ajuda de ferramentas de visualização de dados.

Assim, você pode avaliar uma série de indicadores de desempenho ao mesmo tempo e ampliar o zoom em grupos muito específicos de produtos.

Além disso, nos casos em que suas previsões são menos relevantes, o BI pode revelar outras áreas de melhoria em seus processos de negócios.

Para produtos com prazos de entrega curtos e lotes grandes, a precisão da previsão não é tão relevante. Você faz um novo pedido quando o estoque está baixo e espera o tempo que for necessário para vender esses itens.

O objetivo do BI é obter insights acionáveis dos dados, para que você possa usá-los na tomada de decisões orientada por dados.

Os relatórios sobre a precisão da previsão no nível do item podem não fornecer percepções acionáveis. Boas exceções de previsão, no entanto, geram percepções acionáveis no nível do item e são gatilhos para avaliar imediatamente a previsão de itens específicos.

Há outro motivo pelo qual o monitoramento da precisão da previsão é essencial.

2) Você pode medir a incerteza

Uma previsão de alta qualidade é capaz de prever padrões em seus dados de demanda. Mas uma previsão nunca é perfeita. Sempre haverá incerteza sobre sua demanda futura.

Para um bom planejamento da cadeia de suprimentosé essencial saber quão incertas são as previsões de demanda. Assim, você pode levar em conta as incertezas e considerar o risco de falta de estoque.

Se você quiser garantir um determinado nível de serviço aos seus clientes – e quem não quer? – é necessário manter um estoque de segurança para cobrir as incertezas.

Quanto menos precisa for a previsão, mais estoque de segurança você precisará.

Observe as diferenças entre a demanda prevista e a demanda real, ou seja, o erro de previsão, para os dois produtos hipotéticos abaixo.

Se presumirmos que fomos capazes de formular bons modelos de previsão para esses produtos, ou seja, que eles capturam a parte previsível da demanda, a precisão da previsão nos fornece informações sobre as diferenças esperadas entre a previsão de demanda e a demanda real.

Forecast Accuracy Graph5

Gráfico 5: Para diferentes medidas de precisão de previsão, diferentes previsões são ideais

 

Forecast Accuracy Graph6

Grupo 6: Distribuição de erros para um produto com baixa incerteza esperada com o tempo de cobertura

 

A figura acima mostra as distribuições de erro para essas duas previsões.

O produto com maior incerteza esperada requer mais estoque de segurança para cobrir, por exemplo, 99% da demanda.

O gráfico também mostra uma distribuição de erros simétrica.

Esse pode ser o caso de boas previsões de produtos com alta demanda. Mas para produtos com demanda baixa ou irregular, a distribuição de erros não é simétrica, pois a demanda não pode ser negativa.

Para decidir sobre um nível adequado de estoque de segurança, é preciso levar em conta a forma da distribuição de erros.

Ao monitorar a distribuição dos erros de previsão, é possível ter uma boa ideia dos tipos de erro que podem ser esperados no futuro e ajustar o processo da cadeia de suprimentos de acordo.

Forecast Accuracy Graph5

Gráfico 7: Erro de previsão simétrico para um produto de alta rotatividade

 

Forecast Accuracy Graph7

Gráfico 8: Erro de previsão assimétrico para um produto com demanda baixa ou irregular

 

Considerações finais sobre a precisão da previsão

Para o planejamento da cadeia de suprimentos, é absolutamente essencial ter uma boa ideia da demanda futura e de sua volatilidade.

Portanto, é natural monitorar a precisão da previsão.

Ao analisar a precisão de sua própria previsão, tenha em mente os seguintes pontos:

  1. Não é possível definir metas gerais de precisão de previsão, porque você não saberá antecipadamente quão previsível é a demanda (com os dados disponíveis).
  2. Em vez disso, você precisa comparar o desempenho dos modelos de previsão com o de outros modelos (de linha de base).
  3. Da mesma forma, não existe o “melhor” modelo de forecast acuracy.
  4. Para uma boa avaliação do desempenho da previsão, você precisa examinar uma seleção de medidas relacionadas à sua meta.
  5. Ao avaliar o desempenho da previsão, você precisa ter certeza de que está analisando todas as informações relevantes.
  6. Você também deve se concentrar em outras áreas do processo da cadeia de suprimentos, especialmente quando esses são os gargalos de desempenho.
  7. Boas previsões podem prever padrões em sua demanda, mas sempre haverá alguma incerteza envolvida. Porque, bem, é o futuro e ele ainda não aconteceu de fato.
  8. A precisão da previsão é uma forma de medir essa incerteza ao confiar nas previsões.
  9. Você deve usar essas informações para ajustar seus processos de reabastecimento e cobrir quaisquer erros de previsão esperados.

Autores do blog

 

nico van dijk

Nico Van Dijk

Conecte-se LinkedIn

nico van dijk

Kevin Overbeek

Conecte-se via LinkedIn

Perguntas frequentes sobre a precisão da previsão (forecast acuracy)

A precisão da previsão é um método usado para avaliar a qualidade das previsões. No planejamento da cadeia de suprimentos, ela mede a proximidade entre a demanda prevista e a demanda real.

A precisão da previsão pode ser medida por meio de vários métodos, incluindo viés ou erro médio (ME), erro absoluto médio (MAE), erro percentual absoluto médio (MAPE), raiz do erro quadrático médio (RMSE), entre outros. Cada método tem suas vantagens e desvantagens

A precisão da previsão é fundamental para melhorar os processos comerciais e o gerenciamento de estoque. Ela ajuda a avaliar o impacto das previsões no estoque, identificando áreas de melhoria e tomando decisões baseadas em dados.

A definição de “boa” precisão de previsão varia de acordo com fatores como padrões de demanda de produtos, prazos de entrega e disponibilidade de dados. É essencial comparar a precisão da previsão com os modelos de linha de base e considerar o contexto.

O monitoramento da precisão da previsão ajuda a entender a incerteza da demanda, determinar os níveis de estoque de segurança e garantir um determinado nível de serviço aos clientes. Ele permite que as empresas adaptem seus processos de cadeia de suprimentos para levar em conta os erros de previsão.

Cadeia de AbastecimentoPlanejamento da Demanda