Selv mindre valg om lagerbestilling kan subtilt reducere fortjenstmargenerne i hektiske arbejdsmiljøer. Denne artikel undersøger, hvordan man træffer de bedst mulige beslutninger, herunder hvornår og hvor meget man skal bestille, og hvorfor disse faktorer er vigtigere, end de fleste er klar over.

Hvorfor ordremængder er vigtige

Sagen er den, at ordremængder ikke kun handler om at holde hylderne fulde. De kan have indflydelse på din effektivitet, lagerplads og pengestrøm. Stort set alle dele af din drift.

En væsentlig del af dette er minimumsordremængder (MOQ’er). Når du har høje MOQ’er, bestiller du mindre ofte. Dette kan resultere i færre situationer, hvor du løber tør for varer, og billigere forsendelses- og håndteringsomkostninger. Det lyder godt, ikke? Ulempen er, at du også sidder med mere lagerbeholdning. Det binder likviditet, fylder dit lager og øger risikoen for, at du ender med at sidde med varer, du ikke kan sælge.

Lave MOQ’er giver dig større fleksibilitet. Du kan reagere hurtigere på ændringer i efterspørgslen, holde varerne friskere og frigøre arbejdskapital. Men du skal også håndtere flere ordrer, mere administrativt arbejde, højere forsendelsesomkostninger og større risiko for fejl.

Så hvad er løsningen? Balance. For meget eller for lidt lager medfører begge skjulte omkostninger. Dit mål er at finde den “rigtige” mellemvej, også kendt som den “økonomiske ordremængde”.

New call-to-action

Omkostningerne bag lagerbeholdningen, og hvordan EOQ hjælper dig med at styre dem

Før du kan finde ud af, hvor meget du skal bestille, skal du forstå, hvad det faktisk koster at opbevare lagerbeholdningen. Det er ikke kun prisen på produkterne, det er alt omkring dem.

Der er to store omkostningskategorier, der spiller ind her:

  • Opbevaringsomkostninger: lagerplads, forsikring, afskrivninger og endda risikoen for, at dine produkter bliver forældede eller usælgelige. Og glem ikke kapitalomkostningerne. Hvis dine penge er bundet i lagerbeholdningen, er de ikke tilgængelige til andre formål. Alene denne alternativomkostning kan være en reel belastning for pengestrømmen.
  • Bestillingsomkostninger: Der er administrativt arbejde, koordinering af forsendelse, modtagelse og håndtering hver gang du afgiver en ordre.

Det er her, EOQ (Economic Order Quantity) kommer ind i billedet. Det er en enkel, men effektiv formel, der er designet til at skabe balance mellem disse to omkostninger. Bestiller du for ofte, skyder dine ordreomkostninger i vejret. Bestiller du for meget, stiger dine lageromkostninger. EOQ hjælper dig med at finde det optimale punkt, den ordrestørrelse, der minimerer de samlede lageromkostninger. Og her er det bedste: Det behøver ikke at være perfekt for at være nyttigt. Selv hvis dine input ikke er helt præcise, vil EOQ-resultatet som regel ligge tæt på de optimale samlede omkostninger. Det gør det til en pålidelig basis for planlægning, især når du jonglerer med usikkerhed eller ufuldstændige data.

Optimal Planning - total inventory cost

EOQ formula 2
Ligning 1: EOQ

 

Hvor:

  • D = Efterspørgsel
  • Co = Bestillingsomkostninger
  • Ch = Lageromkostninger
  • p = Pris pr. enhed

 

Sådan fungerer EOQ i praksis

Selvom EOQ er et godt udgangspunkt, ved alle, der har arbejdet med forsyningskæder, at virkeligheden ikke altid følger lærebøgerne. I teorien handler det om at minimere omkostningerne. I praksis jonglerer man konstant med begrænsninger, der trækker i forskellige retninger.

For det første har leverandører ofte minimumsordremængder eller mængderabatter, der tvinger dig til at købe mere, end du faktisk har brug for. Derudover er der sæsonudsving, holdbarhedsgrænser og produkter, der enten er helt nye eller snart udgår. Alt dette gør langsigtet lagerplanlægning mere kompliceret. Tilføj likviditetsbegrænsninger og begrænset lagerplads, og pludselig er det ikke så let at holde sig til det pæne lille EOQ-tal. Det er derfor lige så vigtigt at håndtere disse begrænsninger som at anvende formlen.

Så hvordan anvender du alt dette uden at drukne i undtagelser? Her er en praktisk, trinvis tilgang, du faktisk kan bruge:

Start med dine MOQ’er

Se nøje på, om de matcher dine faktiske efterspørgselsmønstre. Forkerte minimumsmængder binder ofte likviditet eller efterlader dig med langsomt omsættelige lagre.

Beregn din EOQ

Selv et skøn er bedre end ingenting. Sørg bare for at revidere det regelmæssigt, da omkostninger og efterspørgsel ændrer sig.

Anvend begrænsninger tidligt

Lad ikke holdbarhed, leverandørregler eller lagerbegrænsninger tage dig på sengen. Indarbejd dem i din planlægning fra starten.

Genberegn dynamisk

Ting ændrer sig, og det samme bør din ordrestrategi. Brug opdaterede data til at justere din tilgang i stedet for at stole på statiske regler.

Brug først interne overførsler

Før du afgiver en ny ordre, skal du kontrollere, om et andet sted har overskydende lagerbeholdning. Det er ofte hurtigere og mere omkostningseffektivt.

Konsolider, hvor det er muligt

Brug ordreopfyldelseslogik til at kombinere forsendelser, reducere logistikomkostninger og undgå halvtomme lastbiler.

Afsluttende konklusion

Som en sidste konklusion skal du huske: Optimering af ordremængden handler mindre om perfekt matematik og mere om at håndtere kompromiser. EOQ giver dig et stabilt fundament, men fleksibilitet, kontekst og gode data er det, der gør det til en konkurrencemæssig fordel. Det kan hjælpe dig med at træffe smartere og hurtigere lagerbeslutninger, der faktisk fungerer i den kaotiske og uforudsigelige verden, vi alle opererer i.

New call-to-action

Inventory OptimisationSupply Chain TacticsSupply Planning